IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Ответить в данную темуНачать новую тему
Заблуждения о IP видеоконференции, Часто возникающие Заблуждения о видеоконференции
SiteAdmin
сообщение 5.6.2008, 7:59
Сообщение #1


Анатолий Kохан
*****

Группа: Администраторы
Сообщений: 3.007
Регистрация: 15.1.2008
Из: Москва
Пользователь №: 3



IP видеоконференции, не смотря на современность технологии страдают из-за негарантированных IP каналов.
Очень часто бывает Интернет есть, а конференции нет. Вы ведь связываетесь в партнером, а не с поисковым сервером.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
SiteAdmin
сообщение 8.6.2008, 23:53
Сообщение #2


Анатолий Kохан
*****

Группа: Администраторы
Сообщений: 3.007
Регистрация: 15.1.2008
Из: Москва
Пользователь №: 3



Очень большое заблуждение - это применение терминологии "IP канал" и "гарантировенний IP канал".
Эта терминология является по сути сленговой, но применяется как в отношении к "синхронным каналам", так и к технологиям "IP MPLS", "VPN", "QoS".
По сути, это не допустимо и влечет массу не понимания и самое главное, как следствие - недоверие к современным технологиям
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
SiteAdmin
сообщение 9.6.2008, 0:25
Сообщение #3


Анатолий Kохан
*****

Группа: Администраторы
Сообщений: 3.007
Регистрация: 15.1.2008
Из: Москва
Пользователь №: 3



Заблуждение, что в IP сетях, если есть скорость, пинг, например, небольшой - значит будет видеоконференция. В корне не верно!
Для видеоконференции не важно какая задержка - может быть и секунда. Вжно насколько "кучно" пришли пакеты.
Важно - как много "битых" пакетов. Качество видеоконференции падает при этом пропорционально, но пропорция существенно не линейна.
Важно, чтобы все команды управления прошли (чтобы были открыты нужные порты)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
SiteAdmin
сообщение 9.6.2008, 6:20
Сообщение #4


Анатолий Kохан
*****

Группа: Администраторы
Сообщений: 3.007
Регистрация: 15.1.2008
Из: Москва
Пользователь №: 3



Большое заблуждение, что интернет вещание - тоже самое, что видеоконференция.
Это настолько распостраненное заблуждение, что возможно появление новых терминов для технологий видеоконференции.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
wertion
сообщение 19.6.2008, 9:48
Сообщение #5


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Регистрация: 19.6.2008
Пользователь №: 33



Цитата(SiteAdmin @ 9.6.2008, 3:10) *
Самое большое заблуждение - это применение терминологии "IP канал" и "гарантировенний IP канал".
Эта терминология является по сути сленговой, но применяется как в отношении к "синхронным каналам", так и к технологиям "IP MPLS", "VPN", "QoS".
По сути, это не допустимо и влечет массу не понимания и самое главное, как следствие - недоверие к современным технологиям

а испоьзование технологии MPLS позволяет получить условно фиксированные каналы в сети IP,это утверждение будет верным? huh.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
SiteAdmin
сообщение 20.6.2008, 12:01
Сообщение #6


Анатолий Kохан
*****

Группа: Администраторы
Сообщений: 3.007
Регистрация: 15.1.2008
Из: Москва
Пользователь №: 3



Цитата(wertion @ 19.6.2008, 13:05) *
а испоьзование технологии MPLS позволяет получить условно фиксированные каналы в сети IP,это утверждение будет верным? huh.gif


Именно так - Вы совершенно правы
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
SiteAdmin
сообщение 22.6.2008, 19:02
Сообщение #7


Анатолий Kохан
*****

Группа: Администраторы
Сообщений: 3.007
Регистрация: 15.1.2008
Из: Москва
Пользователь №: 3



Некоторые заблуждаются, что все пакеты в сети IP - одинаковы, в частности те которые используютя для видеоконференции и просто для передачи информации (передача данных в терминологии видеоконференции существенно отличается от процесса обмена информацией между компъютерами и различного рода устройствами в локальной сети)!
Формально - и то и другое - пакеты, но это пакеты разных типов, которые совершенно по разному обрабатываются.
Для передачи видео и звука в видеоконференции используются UDP пакеты. Эти пакеты принципиально не перезапрашиваются - не пришел - значит опаздал - это правило реального времени.
Поэтому лучший тест видеоконференции для локальной сети - проведение самой видеоконференции (тестовый сеанс).

Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
SiteAdmin
сообщение 30.6.2008, 23:32
Сообщение #8


Анатолий Kохан
*****

Группа: Администраторы
Сообщений: 3.007
Регистрация: 15.1.2008
Из: Москва
Пользователь №: 3



Маленькая иллюзия в вдеоконференции, что видеоконференция по IP через интернет дешевы.
Так бывает не всегда.
Даже самый дорогой - спутниковый канал может быть выгоден при определенных условиях.
Например выделенные канал через спутник будет дешевле интернета и надежнее при проведении конференции из 24 абонентов по технологии интерактивного вещания
http://www.owc.ru/systems_multipoint_satellite.php
даже ели совещатся по 1 часу в день

Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Новый
сообщение 22.8.2008, 15:23
Сообщение #9


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Регистрация: 22.8.2008
Пользователь №: 41



blink.gif
Я ДЕЛАЛ РАНЬШЕ ВИДЕОКОНФЕРЕНЦИЮ ПО "Skype"
Читал, что можно сделать многоточечную. Когда поробовал - понял - это не конференция!!!
"заблуждение"
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
SiteAdmin
сообщение 24.9.2008, 5:39
Сообщение #10


Анатолий Kохан
*****

Группа: Администраторы
Сообщений: 3.007
Регистрация: 15.1.2008
Из: Москва
Пользователь №: 3



Огромным заблуждением является предположение о доступности большого количества разнообразных, в том числе бесплатных сервисов по видеоконференции.
Что касается бесплатных сервисов видеоконференции, то их существует не так много их только 2 (это сервисы совмещенные с IP телефонией).
Что касается платного клиентского программного обеспечения, то таких программ тоже только 2 (Polycom & Emblaze-Vcon http://www.owc.ru/soft.php ).
На самом деле огромная масса предлагаемых других продуктов, либо не выполняют требований протоколов, либо не предназначены для видеоконфренции, либо просто не работают.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
SiteAdmin
сообщение 8.9.2009, 22:31
Сообщение #11


Анатолий Kохан
*****

Группа: Администраторы
Сообщений: 3.007
Регистрация: 15.1.2008
Из: Москва
Пользователь №: 3



Видеоконференция по IP уступает видеоконференции по ISDN в качестве.
Это конечно заблуждение.
Здесь необходимо понимать что конечно гарантированый ISDN не в силах соревноваться по скорости с IP.
И соединять абонента видеоконференции на скорости больше мегабита в секунду по ISDN слишком расточительно и губительно для телефонии.
А HD качества видеоконференции требуют скорости.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
red
сообщение 15.4.2013, 10:46
Сообщение #12


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Регистрация: 15.4.2013
Пользователь №: 11.049



Цитата(SiteAdmin @ 24.9.2008, 7:39) *
Огромным заблуждением является предположение о доступности большого количества разнообразных, в том числе бесплатных сервисов по видеоконференции.
Что касается бесплатных сервисов видеоконференции, то их существует не так много их только 2 (это сервисы совмещенные с IP телефонией).
Что касается платного клиентского программного обеспечения, то таких программ тоже только 2 (Polycom & Emblaze-Vcon http://www.owc.ru/soft.php ).
На самом деле огромная масса предлагаемых других продуктов, либо не выполняют требований протоколов, либо не предназначены для видеоконфренции, либо просто не работают.



Не согласна, что только 2, мы уже давно пользуемся конференциями и не только Communication Services, очень удобно, недорого, не требует никакого специального оборудования, и главное - работает! Сначала просто скачали бесплатную демку http://cs-wizardtech.com/ru/prices/
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Быстрый ответОтветить в данную темуНачать новую тему

 



Текстовая версия Сейчас: 24.1.2019, 13:30